经过了这个月的学习，今天终于完成了公司APP系统的自动化的脚本的编写。

通过单元测试框架UNITTEST，进行脚本的连跑，本来还想把测试数据统一写到EXCEL表格内，实现脚本与数据的分离。

后来发现增加了很多的工作量，这个时间投入的不值得，性价比不高。

因为使用的是APPIUM在模拟器中操作，所以脚本运行速度，远不及selenium运行速度快，同时，维护难度增加，脚本连跑时，因为受到系统影响，

连跑报错率很高，需要多跑几次，才能全部跑通。

最近把时间与精力都投入到APPIUM+python的学习上。发现难度一开始就在环境的搭建上，环境虽然是有固定的操作步骤，

但是要求对APP或CS架构有一定的基础知识，需要了解安卓的SDK，IOS的相关知识。

同时，定位难度也明显高于selenium的谷哥开发者工具，APPIUM我使用的是UIautomator viewer定位工具，用起来非常的不方便，最头疼的不是定位的方法，而是一碰到

页面有动态元素，ui automator viewer就报错。

中途也听说了也可以FQ用谷哥的开发者工具来定位，自己还没有尝试，不下结论。

后期会尝试一下。

我讨厌我现在用的五笔输入法，真的很烂。测试肯定没有测试到位。

下面说一下，我用python+appium做自动化的时候，主要的实现步骤以及自己的思路。

前提是环境，模拟器等都正常工作了。

首先：先写一段脚本，根据系统的一个子模块，或者其中的一个流程（这个流程是后期整个自动化的一个demo，是一个雏形）

其次：再写第一个demo的时候，基本上可以确定哪些地方可以参数化，（既可以用函数来实现，哪些地方写死。个人理解，自动化，核心是unittest框架，可以组织，执行，判断用例等。其次，最重要的就是参数化了。剩下就是复制脚本，维护脚本了。脚本的范围根据实际需求来）

再次：根据已写好的脚本，完成剩下的自动化脚本的编写，其中不断完善，提高，维护，直到满意，合格为止。（看样子要求真低）

我操作的时候，每次写好一个完整的脚本，都会测试跑一遍，就是这样反复多次，不断调试，不断优化，最终合格为止。

总结：

1，根据需求，确定自动化的范围。

2，根据范围编写脚本，确定参数化对象。

3，通过unittest单元测试框架，组织，执行，判断用例。

4，得出报告，发现问题。

5，持续集成，（此步骤在公司没有操作，只有我一个自动化测试，另外开发用的是JAVA语言，我用的是python语言）

另外，appium没有把数据与脚本进行分离，主要考虑性价比不高，脚本没有pc端开发的脚本稳定，为了减少错误，就没有操作这一步。（这一步有好处与不好的地方，具体自己权衡。）